![\"Was](\"https:\/\/www.glasfaser-internet.info\/fiber-news\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/glasfaser-baustelle-ausbau7.webp\" "\\"Was")
<\/p>\nDie Bundesnetzagentur (BNetzA) hat sich der Sache beim Streit um die Leerrohre angenommen und einen Kompromiss unterbreitet. Demnach brachte die Beh\u00f6rde einen Entgelt-Entwurf heraus, welcher von der EU noch abgesegnet werden muss.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Bereits 2022 verdonnerte die BNetzA den ehemaligen Monopolisten auf dem Telekommunikationsmarkt dazu, seine Leerrohre an die Konkurrenz zu vermieten. Dadurch sollten \u00fcberfl\u00fcssige Bauarbeiten vermieden werden. Bislang sind die Mietpreise ein Streitthema. Verbraucher erhalten zudem Zugang zu einer gr\u00f6\u00dferen Zahl an Tarifen. Die Konkurrenz hingegen ist nicht dazu aufgefordert, die Leerrohre zu vermieten, wobei das nicht auf staatlich gef\u00f6rderte Ausbaugebiete zutrifft. <\/p>\n
Letztes Jahr stellte der Bonner Netzbetreiber einen Antrag bei der zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rde, um Einfluss auf die bevorstehenden Preise zu \u00fcben. Der Entgelt-Entwurf<\/a> gilt daher als Antwort auf den Antrag. Allerdings l\u00f6ste der Antrag heftige Kritik bei der Konkurrenz aus \u2013 unter anderem bezeichneten Mitarbeiter von Vodafone<\/a> die geforderten Mietpreise als \u201eMondpreise\u201c. F\u00fcr das Hauptverteilernetz gelten weiterhin die regulierten Preise. <\/p>\n <\/p>\n \u00dcberraschenderweise fallen die geplanten Mietpreise f\u00fcr die Leerrohre des Bonner Netzbetreibers h\u00f6her aus als erwartet. Zur Ermittlung der Entgelte ber\u00fccksichtigte die zust\u00e4ndige Beh\u00f6rde die Tatsache, dass der Bonner Netzbetreiber aller Voraussicht nach, einen R\u00fcckgang an Kunden verzeichnet, wenn sich die Kunden aus einer Vielzahl an Tarifen den besten Tarif aussuchen k\u00f6nnen. <\/p>\n <\/p>\n Klaus M\u00fcller, Chef der BNetzA, kommentierte die h\u00f6her ausfallenden Preise wie folgt: \u201eWir wahren dabei einerseits die berechtigten Interessen der Telekom und erm\u00f6glichen andererseits den Wettbewerbern, ihre Gesch\u00e4ftsmodelle zu realisieren.\u201c F\u00fcr den Bonner Netzbetreiber sind die ermittelten Preise der BNetzA noch zu niedrig und kommentierte den Entwurf wie folgt: \u201eDies widerspricht dem Ziel, Investitionen in den Glasfaserausbau<\/a> \u2013 insbesondere die teuren Tiefbauarbeiten zur Verlegung von Rohren \u2013 durch angemessene Entgelte zu unterst\u00fctzen.\u201c Schlie\u00dflich profitierten von den niedrigeren Preisen lediglich die anderen Netzbetreiber. <\/p>\n Der D\u00fcsseldorfer Netzbetreiber gilt in Sachen Glasfaserausbau als Sp\u00e4tz\u00fcnder, da der Konzern bislang bei weitem weniger FTTH-Anschl\u00fcsse<\/a> bauen lie\u00df, als die Konkurrenz aus Bonn. Au\u00dferdem muss Vodafone seine Leerrohre nicht vermieten, da er \u00fcber eine geringere Marktmacht wie die Deutsche Telekom<\/a> verf\u00fcgt. <\/p>\n <\/p>\n Allerdings bewertet der D\u00fcsseldorfer Netzbetreiber die Festlegung der Preise positiv, indem er sich f\u00fcr die Ausschlachtung des \u201eriesigen Infrastrukturnetzes\u201c der Telekom ausspricht und das ganze \u201ezu fairen Preisen und mit transparenteren Informationen als bislang\u201c realisiert werden sollte.<\/p>\nDas Dilemma von Vodafone<\/h3>\n
Hilfreiches zum Beitrag:<\/h3>\n